Nouveau portail aux AD76

Bonjour à tous,

Nouveau portail aux AD76 avec un nouveau visualiseur...
C'est bien, mais tous mes liens collectés ne fonctionnent plus, évidemment. Heureusement il y a possibilité d'enregistrer les permaliens ! je n'ai plus qu'à remettre à jour mon arbre...
Mais bravo, ça ma l'air mieux !

Thierry

Bonjour. Merci pour l'info. Mais je trouve déjà un inconvénient, il n'est plus possible de faire une recherche directement à partir du nom d'une ancienne paroisse. Par exemple, auparavant, je pouvais taper "Bruneval" dans la case du nom de commune et j'avais la réponse correspondante.
Donc si une personne ignore le nom actuel de la commune (dans mon exemple St-Jouin-Bruneval), il y aura un obstacle même si c'est temporaire.

L'ancien lien de consultation fontionne mais pas jusqu'au bout. Lorsque l'on arrive à cette étape, si l'on clique sur la ligne pour annoter, on arrive à une page "Erreur 404"



Il serait donc bienvenu que la recherche d'un lieu sous son ancien nom soit de nouveau possible.

Bonjour,
effectivement je viens d'aller visiter le nouveau site, je préférais avant, sinon à tout hasard j'ai cherché les naissances sur fécamp et on peut consulter jusqu'en 1921 inclus, donc là c'est mieux !

Bonjour à tous

Sur les AD 76 il faut repartir de zéro en sélectionnant sur GOOGLE AD 76 (nouveau site).

Cliquez sur Archives numérisées, puis état civil, noter la commune et le reste.

Pour moi fonctionne très bien pour le moment.

Bonne soirée à vous tous.

Christian

oui ça fonctionne bien mais avant quand on choisissait une commune, on nous proposait la commune + les paroisses, maintenant, ce n'est plus le cas !

Bonjour Sylvie, bonjour à tous,

Si l'on veut faire une recherche sur une paroisse de Fécamp (par exemple), on choisit d'abord Fécamp dans le champ " Communes", puis le(s) type(s) d'acte(s) et enfin la période et on lance la recherche. En ouvrant ensuite la liste dans "Paroisses et communautés", toutes les paroisses sont proposées.
Pour ma part, je trouve ça plus pratique.... Question de goût ou d'habitude, je pense.

" border="0" alt=""/>

Il y a longtemps que j'ai posté une image sur un forum... J'espère que ça va marcher !

Thierry

Raté !


Là, c'est mieux. Pour la première tentative, j'ai voulu passer pa le site "Casimages" avec lequel j'envoyais des photos...

Bon, j'ai fait quelques essais.

J'ai d'abord fait une recherche 1750-1760 en sélectionnant St-Jouin-Bruneval dans la liste des communes.
En réponse, j'ai eu comme je m'y attendais des réponses à la fois pour St-Jouin et Bruneval, cette seconde paroisse apparaissant en premier dans la liste des réponses, probablement par ordre alphabétique.
Première surprise, les registres sont apparus "découpés" par années, dans mon exemple j'ai eu en tout premier "Bruneval du 01.01.1750 au 31.12.1750, et ainsi de suite pour les autres années. Soit trois vues seulement par années, ce qui oblige à changer de fichier pour chaque année à consulter.

Je me suis donc demandé comment ils avaient fait pour les registres plus anciens où il peut y avoir deux ou trois années différentes sur la même double page pour une petite paroisse au 17e siècle.
Alors j'ai essayé avec Les Loges entre 1650 et 1670. Cette fois, j'ai eu en réponse un seul fichier de 81 vues.

Mais j'ai constaté aussi que la même période était proposée pour St-Jouin-Bruneval. Maintenant, il faut penser à décocher le nom de la commune précédemment consultée dans la liste, fermer le fichier du registre ne suffit pas.

Ce que j'apprécie le plus dans cette nouvelle version, c'est que le zoom est plus efficace et la mise au point plus rapide qu'avant.

bonjour,
moi ce que j'apprécie c'est qu'ils ont mis illégalement les recensements jusqu'en 1968
J'en profite avant qu'ils ne corrigent

cordialement
--
Gilles

Il y a encore d'autres points que j'aimerais voir. Par exemple, il y a une case "Registres de catholicité". J'ignore ce qui a été numérisé jusqu'ici pour cette sorte de registres des baptèmes/inhumations catholiques à partir de la Révolution.
En tout cas, je n'ai pas eu de réponse pour Canouville dans l'année 1861, ce qui est dommage pour moi, j'aurais peut-être pu éclaircir un détail d'inhumation de cette année-là dans cette commune.

Gilles a écrit:

ils ont mis illégalement les recensements jusqu'en 1968

C'est illégal ? Il n'y a pourtant pas d'informations stratégiques, non ?

Thierry

Bonjour à toutes et à tous,

Quel plaisir de zoomer avec ce nouvel outil ...

Pour Fabrice : Les registres de catholicité remplace parfois les registres d'état-civil manquants. Par exemple, faite une recherche sur Duclair 1850 en cochant "Registres de catholicité". (commune où la guerre de 39/45 à détruit de nombreux registre à la mairie)

Et pour mémoire, notez qu'il faut taper "Protestants" dans la case Commune pour accéder aux registres correspondants car la mention de ces registres ne semble pas apparaitre dans les listes établies. Ce n'est pas évident ...

Cordialement.

Daniel ORANGE a écrit:

Pour Fabrice : Les registres de catholicité remplacent parfois les registres d'état-civil manquants. Par exemple, faites une recherche sur Duclair 1850 en cochant "Registres de catholicité". (commune où la guerre de 39/45 à détruit de nombreux registre à la mairie)

Et pour mémoire, notez qu'il faut taper "Protestants" dans la case Commune pour accéder aux registres correspondants car la mention de ces registres ne semble pas apparaitre dans les listes établies. Ce n'est pas évident ...

Je n'avais pas remarqué pour les Protestants, il est vrai que je n'ai pas d'ancêtres formellement identifiés comme l'ayant été.

Dommage pour les registres de catholicité, si c'est limité à quelques communes pour cause de guerre. J'aurais bien voulu voir le registre de 1861 pour Canouville car je soupçonne qu'un père et son fils sont morts le même jour, dans le registre de la mairie, l'acte de décès a un contenu au nom du fils mais c'est le nom du père qui est dans la marge. Et l'acte de décès civil du père est introuvable.
J'espérais vérifier que le curé n'avait pas fait la même erreur (si c'est le cas).

Thierry SEYER a écrit:

Gilles a écrit:

ils ont mis illégalement les recensements jusqu'en 1968

C'est illégal ? Il n'y a pourtant pas d'informations stratégiques, non ?
Thierry

La CNIL n'autorise la mise en ligne que jusqu'en 1936

Cordialement
--
Gilles

Gilles a écrit:

La CNIL n'autorise la mise en ligne que jusqu'en 1936

OK, je me précipite itou ! Merci !

Bien cordialement

Thierry

Bonjour. Je viens de constater que des problèmes peuvent se produire si des registres sont mal reliés, pas à leur place.

Le cas s'est présenté pour la commune de Vergetot. Je voulais voir un baptème figurant dans la base du GGHSM et datant de 1673.
Seulement avec le système de recherche des AD, si je tape "Vergetot - 1673" dans les cases prévues à cet effet, on me répond qu'il n'y a pas de réponse correspondante.
Ce qui pourrait faire croire que les registres ne sont pas en ligne.
Or, ils y sont bien mais la période 1669-1674 pour Vergetot est reliée après 1701, et ceci n'est signalé (et de manière imprécise) que si on le sait déjà et en demandant le registre de 1700 à 1709.


Je ne me suis aperçu de ça que parce que j'ai eu l'idée de regarder la première photo du registre de 1696 où une mention manuscrite de la page de gauche indique que 1669-1674 se trouve après 1701.